当年日本侵华大局失策论
中国人从现代意义来说已经不是一个优等民族，但是架不住人口多，国家体量大。英文有句话叫size matters，体量大是决定性优势。中国的精英文化已经随着南宋的灭亡葬身海底，消失无形，而其后的蒙古化更是造成和加剧了国民的不少劣等品质。同样的蒙古化也发生在阿拉伯、波斯（伊朗）、印度（含巴基斯坦）、俄罗斯等国民中。对中国、印度、波斯、阿拉伯这些有文化的民族而言，蒙古的野蛮残暴跟我们固有的聪明复杂结合，就形成了聪明不用在正地儿的刁民效果。又在军政高压下失去了勇气和血性。人没有尊严，媚上欺下。我不能说这些民族以前没有这些缺点，也许有，但蒙古化是加深、加剧这些问题的。这种劣民化是满清后来轻松得天下的原因之一（注意我说"之一"）。
满洲本身就是一个汉化程度较高的少数民族。两个关键：一、缺乏精英文化的少数民族；二、汉化程度高。这两个条件造成满洲很自然地采取了满汉共治的政策。他也许不喜欢汉人的性格，甚至瞧不起汉人，但它崇拜汉人的文化、制度，他要采纳；同时，少数统治多数，需要在人事上拉拢合作。满清成功了，而且是相当成功。
设想日本人如果按照"大清模式"统治中国，搞一个中日共治，是不是也能修成正果呢？比如权力的分享：朝廷有日官、汉官，乃至同一职位比如各部大臣都是日汉各一（实际一把手是日官，跟清朝一样），注意此处的"朝廷"不是日治下的中国，而是东京的中日共治的大日本帝国朝廷！也就是说这个汉官是连日本都要管的。地方封疆大吏也是日汉并用，不仅是行政，军事也是如此，授以实权，比如有实权的省长、领兵的将军，乃至二者合璧？
南京大屠杀不仅邪恶，而且愚蠢。虽然满清有扬州十日、嘉定三屠，这种屠城即使在17世纪是否有助于满清平靖南方，难说。在20世纪，民族主义意识高涨，媒体报章发达，日本人这么做，破灭了很多人的"大东亚共荣"之梦，可谓愚蠢至极。
而比照满清，他们没走清制的根本原因是没满足上述两三个关键条件：一、日本人不是"缺乏精英文化的"；二、日本人口不少，不象满洲人口跟汉族相比悬殊太多；三、日本的汉化取自唐宋，他们并不认同蒙古化以后的中国文化，乃至以此为傲。
但是最后，中国的巨大体量，还是让他们即使苦心经营几代人，还是没有拿下。（当然美国是决定性的，如果没有美国，不知道僵持的结果如何，但至少日本想并吞中国可能再需要几代人的努力和牺牲）。