民粹泛起是因为现代民主正在失效
陆央
2018-12-11 05:14在过去的一段时期，人们用发达国家和发展中国家来区别一片屋檐下的两个世界，一边是繁荣与和平，一边是贫穷与动乱。现在这种对立依然存在，但它在国家之间的界限模糊了，而逐渐在社会内部产生了隔离。
在美国、欧洲这些成熟，且被视为成功的国家和地区，这样的隔离反而更加引人注目。失意的中产阶级、下岗的工人、被忽视的农民在精英主导下的社会逐渐边缘化，他们被政治正确压制无法发出声音，当传统政党的低效和与实际脱节逐步加重时，他们选择了转向右翼政党。
右翼浪潮中社会矛盾不断激化，原因是偏左的社会主流意见和右翼民粹主义者之间完全不能交流。事实被人们看在眼中，却产生了两种截然不同的观念。最终，人们已经不能辨别新闻的真实性和公正性，真相和共识正在消失。
社会制度也正在分化。左翼精英要建立的是开放、多元的社会，在这个平台上，个体的意见能够自由地表达；右翼民粹主义者则期待一个更封闭、安全的社会，它的支柱是相似的身份认同，而在其中没有异类。虽然他们都支持民主，但根本的区别是对自由是否认同。
在这种广泛而严峻的分歧下，西方传统的政治精英却对此无计可施。在美国，建制派在2016年耻辱地败给了特朗普，而后者正利用和激化这种分歧使他完成对美国的改造。在欧洲，传统政党纷纷走下舞台，即使是政坛常青树默克尔（Angela Merkel）也不得不黯然宣布退隐计划。
自由主义民主为什么在极右翼和民粹主义攻击下节节败退？事实是，西方精英主导的民主制度的公信力和对社会的控制力都在下降。
公民对某些民主制度、政党、国家立法机构和政府的看法特别负面。一个关键的原因是这些机构没有做好自己的工作。例如，美国两极分化加剧和立法僵局加剧了对国会的不满情绪。在欧洲，金融危机后飙升的失业削弱了人们对本国政府和欧盟的信任，尤其是那些受社会经济动荡直接影响最严重的国家和选民。而且，当政党和政府把关注重点放在环境、移民权利、平权运动等不那么实际的议题上时，那些不满的选民对民主制度的不信任感就进一步加剧了。
随着市场的全球化，环球商业正变得更加强大，而政府则被削弱，难以摆脱它们的控制。经济全球化割断了雇主和雇员之间的联系，公司的各个生产环节遍布世界，形成了一个复杂的关系网络，既不受市场约束，也不受民主制度控制。而现在企业与国家已经紧紧纠缠在一起，国家越来越依赖于它们。某种程度上，脸书、谷歌、耐克等公司对人们提供的服务比政府更加不可缺少。民主的核心——响应选民需求的政治选择进一步减少，当然，只有少数人想去改变它。
与此同时，政治家们也并不像以前那样需要选民。从企业获得金钱和专业知识以换取政治恩惠要比找出选民需求要容易得多，而选民的需求越来越分散且难以理解。左派政治精英现在依靠企业而不是选民或党派活动家。随着传统左右两翼越来越与公众脱节，彼此越来越相像，选举沦为推广而非实质性选择。
现代民主制度并不是不愿务实，而是它解决问题的能力正在丧失，因此只能靠政治认同争取选票。人们还在投票，然而，政治选择的空间已经被掏空了。国家提不出任何宏大的新举措，不再拥有实施它们的工具。真正的决定是在别处做出的，选举民主徒留仪式和象征。
这样的情况下，像特朗普这样的反全球化右翼保守人物就成了希望做出改变的选民的唯一希望。全球化还未能孵化出适应它的新制度，而想留住过去的人们希望借助早已僵化的民主制度完成反攻，右翼民粹的浪潮可能还要在我们的世界持续一段时间。
评论
【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。
- 匿名用户回复702小时前
在奥巴马执政八年期间，美国1%的富人掌握了整个美国社会40%的财富。在2017年，40%的美国民众属于几乎无产状态（不拥有任何股票和房地产）。70%的美国民众（包括了整个中产阶级），只占了社会7%的财富，这与1970年的情况几乎对调了。1970年，美国经济占全球经济比重高达31%，但美国前1%的富人只占全美国财富的9%。1970年美国的中产阶级占社会人口比例为61%左右，而冷战结束后的经济黄金时期曾一度高达70%；2007奥巴马当选美国总统时，美国中产阶级人数为58%，到了奥巴执政结束时，美国中产阶级人口只占49%，每年减少一个百分点还多。哈佛大学经济学系的这次调查在网上引起了非常大的反响，美国给人的印象一直是一个纺锤状的社会，就是中产阶级多，而爆富和贫困的人口少，但现在的情况是，美国仿佛已经走到了它自己的反面，变成了一个贫富两极分化严重的国度。整个西方民主制度都已走到应该要改革的地步了。白左的政治正确正在扼杀言论自由，而民主党与华尔街精英勾结在一起掠夺人民并制造出了美国历史上罕见的贫富悬殊，同时民主党的经济和福利政策正在把美国变成一个社会主义国家并因此而摧毁了美国的制造业。两党代议制己经异化为了两党合伙谋私利制。所以如果议员的议案无须征得其选区选民的同意就可以提出，议员对议案的表决也无须事先征得选民的同意，那么这个所谓的民主制度就已经是残缺不全和原始落后的了。美国的问题是整个西方民主制度问题的代表。黑人种族主义和警权过大的问题并存，白左的政治正确大有破坏民主制度和言论自由之势，工会的既得利益对经济发展的绑架和破坏，而这些问题的核心是精英统治阶层对民主制度的扭曲和操控。美国现行的代议制民主制度己经走到头了。若以川普为首的改革派能以直接民主制改良代议制(议员提议案须事先经选区选民批准)则美国尚有希望，否则美国迟早会分裂为几个国家。
- 匿名用户回复0714小时前
在现代民主制度下，老百姓得到了什么呢？在美国，老百姓得到的是"人生充满争论的特朗普当总统"，得到的是两位政客在竞选中的互撕。特朗普与希拉里犹如"滥仔打架"脸面都不要了。08年金融海啸后，美国老百姓得到了"1：99"报应，极少数财团和富人财富急涨。每天都有枪击事件发生，老百姓无奈拥枪，让枪制造商发财。法律条文极端复杂，给与有钱人极大犯罪脱罪机会。法国人为什么上街呢？他们为什么不为"民主制度"锦上添花呢？为什么欧美极右势力会抬头呢？老百姓要的是安定生活，只要能够达到这个起码的条件，这个制度就是好制度，就值得提倡。
- .
推荐阅读
-
牛津词典「2018年度词汇」释出：你会用什么字总结这一年？
转眼间2018年快走到尾声。如果要你用一个字来总结这一年，你的年度词汇会是什麽？(pinterest)权威英文字典《牛津词典》(Oxford Dictionary)每年都会选出年度...
2018-12-12 00:36 -
华为孟晚舟案如何解？
你说怎么办？华为CFO在加拿大被扣，引渡方是美国在野党-民主党的东厂-曼哈顿东地捡处-床铺的死对头-通俄案的主办方！时间选在12-01，美-中吃饭谈判的点上！一箭双雕，目的希望床铺...
2018-12-12 00:01 -
深圳警方执法上演"全武行"，舆论分裂展现中国吏治困局？
北京时间12月9日凌晨，微博网友"微信初秋"称，她遭到中国深圳市罗湖口岸派出所民警暴力执法。 当晚深圳罗湖公安回应称，该醉酒女子涉嫌推搡民警，民警在对其警告无效之后进行了徒手...
2018-12-11 23:34 -
阴谋论者的世界很"简单"
中国盛行阴谋论，已经不是一天两天了。流行的电视剧，无论谍战还是宫斗，都是阴谋论的套路，只要把这种套路编得高明一点，通过了审查，不愁不大卖。平日里，无论是国家大事，还是家长里短，姑嫂...
2018-12-11 23:11
探世界
凌凌梦
李止戈
张鸣